DNA cere pedeapsă maximă pentru Radu Mazăre, într-un dosar controversat

Direcția Națională Anticorupție (DNA) cere pedeapsă maximă pentru Radu Mazăre în dosarul Polaris, în care fostul edil al Constanței este acuzat de corpupție, potrivit jurnalistei Realitatea TV, Ionela Arcanu. Dacă solicitarea DNA este admisă de către magistrați, fostul primar riscă 12 ani de închisoare.

Conform DNA, Radu Mazăre a fost trimit în judecată pentru abuz în serviciu, trei infracțiuni de luare de mită . Eduard Martin și alți funcționari din cadrul Primăriei Constanța sunt trimiși în judecată alături de fostul edil. De asemenea, Sorin Strutinsky va fi judecat pentru trei infracțiuni de complicitate la luare de mită.

Radu Mazăre, 12 ani de închisare! DNA cere pedeapsa maximă

Tot în același dosar sunt judecați și Gabriel Stan – viceprimar al muncipiului Constanța. Tudorița Tolea, Doru Aurelian Harpalete, Alina Pavel, Ghiulnihal Mutalâp şi Sorina Laura Oprea,, toți foști funcționari ai Primăriei Constanța.

Potrivit DNA, Mazăre ar fi beneficiat de ajutorul omului de afaceri Sorin Strutinsky, în perioada 2006-2009, solicitând o sumă de peste 2.000.000 de euro și primind aproximativ 1 milion de euro și 2.472.303,8 lei de la reprezentanții celor două societăți comerciale.  În perioada 2008-2014, fostul primar sr fi primit de la S.C. Polaris M Holding S.R.L, cu ajutorul lui Strutinsky, peste șapte milioane de euro, fiindcă ar fi asigurat câștigarea unei licitații organizate de Primărie pentru delegarea gestiunii serviciului de salubrizare.

„Şi în acest caz, mita a fost primită într-o manieră identică, prin intermediul unor contracte de publicitate fictive încheiate între S.C. Polaris M Holding S.R.L. şi aceeaşi firmă controlată de inculpaţii Mazăre Radu Ştefan şi Strutinsky Sorin Gabriel. Suma totală achitată în baza acestor contracte a fost, conform calculelor expertului desemnat, de 33.987.771,57 lei. Ca urmare a încheierii acestui contract a fost produs Primăriei Constanţa un prejudiciu în sumă de 200.213.248,91 lei, din care TVA 36.811.616,60 lei, sumă care constituie în acelaşi timp un folos necuvenit obţinut de societatea comercială beneficiară a contractului”, susţin procurorii anticorupţie.