ActiveWatch condamnă CNA! Punctul de vedere emis condamnă și cataloghează drept agresivă sancționarea postului Realitatea TV. ”Este un semnal de alarmă care ne arată că și CNA și-a suspendat misiunea de garant al interesului public”, precizează ActiveWatch. Mai mult, poziția luată de organizație subliniază că CNA ar fi acționat cu ”dublă măsură”, dat fiind faptul că în alte cazuri nu ar fi ajuns chiar până la suspendarea emisiei.
„Nu putem trece cu vederea faptul că, în februarie 2017, posturile Antena 3 și România TV au fost amendate cu câte 50.000 de lei pentru aceleași abateri care sunt imputate acum postului Realitatea TV. Dublă măsură?”, menționează ActiveWatch. De asemenea, organizația cere forului audiovizual să arate criteriile pe care s-a bazat corecția aplicată postului de televiziune.
ActiveWatch atacă CNA, după decizia de a suspenda emisia postului Realitatea TV
„Solicităm forului audiovizual să facă publice criteriile și metodologia care au stat la baza acestei decizii radicale”, este unctul de vedere al organizației publicat pe Facebook. ”Decizia CNA de a suspenda temporar emisia postului Realitatea TV este alarmantă. Solicităm forului audiovizual să facă publice criteriile și metodologia care au stat la baza acestei decizii radicale.
Decizia de astăzi ridică un mare semn de întrebare: suspendarea emisiei are caracter progresiv sau cumulativ, și progresiv și cumulativ? Vă rugăm să detaliați. Nu putem trece cu vederea faptul că, în februarie 2017, posturile Antena 3 și România TV au fost amendate cu câte 50.000 de lei pentru aceleași abateri care sunt imputate acum postului Realitatea TV. Dublă măsură?
Acuzațiile de lovitură de stat coordonată de forțe oculte sunt mai credibile decât acuzațiile că Jandarmeria a acționat disproporționat în ziua de 10 august 2018? În opinia noastră, avem două episoade distincte (protestul din ianuarie 2017 și protestul din august 2018) și multe similitudini: eveniment de criză, radiodifuzori exaltați care nu mai țin cont de normele deontologice, bias și un amestec nepermis între opinie și informație.
- Cum arăta Corina Caragea la primul jurnal din carieră la Pro TV. Au trecut 17 ani de atunci
- Cum a ajuns Mircea Bravo un vlogger de succes. E surprinzător ce studii are
- Oana Roman se apără după ce a fost acuzată că a cerut produse gratis de la Cristina Bâtlan: „Îmi permit să-i cer ce vreau eu”
- De ce a lipsit Mario Fresh la festivitatea de absolvire a Alexiei Eram. Ce mesaj i-a transmis artistul
- Câștigăm 5.000 de lei cu SuperLiga! Biletul etapei 17
În mod ideal, CNA ar fi trebuit să intervină mult mai prompt în ambele episoade pentru a aduce echilibru în dezbaterea publică și pentru a proteja interesul public. Fără motivarea consistentă și credibilă a deciziei de astăzi, CNA riscă să rămână în liga instituțiilor de tip watch-dog care au fost puse cu botul pe labe, alături de Avocatul Poporului și CNCD.
Ne întristează faptul că un post de televiziune din România anului 2019 este sancționat prin suspendarea emisiei. Dacă CNA ar fi fost prezent în spațiul public și ar fi intervenit, la timp și în timp real, în degringolada din ultimii ani, dacă ar fi inițiat dezbateri și discuții oneste cu radiodifuzorii, CNA nu ar fi fost pus în situația de a pune „mira” pe ecrane. Este un semnal de alarmă care ne arată că și CNA și-a suspendat misiunea de garant al interesului public”, este punctul de vedere emis de ActiveWatch, pe larg.