Becali, scandal cu ANAF-ul pentru o sumă incredibilă!

Alexandra Chivu   
în Stiri mondene
17/12/2018, 18:23
Becali, scandal cu ANAF-ul pentru o sumă incredibilă!
În urmă cu o lună, Gigi Becali a dat din nou în judecată ANAF-ul, pentru o sumă incredibilă

În urmă cu o lună, Gigi Becali a dat din nou în judecată ANAF-ul, pentru o sumă incredibilă. Latifundiarul contestă un act administrativ emis de fisc, în data de 19 iunie 2018. Conform stirilekanald.ro, acțiunea lui Becali se leagă de un conflict mai vechi pe care afaceristul din Pipera îl are cu Administrația Națională a Finanțelor Publice.

Mai exact, este vorba despre scandalul TVA-ului pe care dezvoltatorii imobiliari au fost puși să-l plătească retroactiv în perioada 2008-2009. De altfel, Gigi Becali are deja o victorie la activ în instanță.

Gigi Becali, scandal cu ANAF-ul pentru o sumă incredibilă!

Omul de afaceri a reușit să dovedească faptul că în acea perioadă tranzacțiile imobiliare erau scutite de TVA prin lege. Așadar, Becali a reușit să anuleze un act administrativ prin care îi erau imputați aproximativ 1,2 milioane de euro. Însă, el a rămas cu o datorie la ANAF de aproape 800.000 de euro. În acest caz, sentința a fost luată în luna septembrie, dar nu este definitivă.

Becali, scandal cu ANAF-ul pentru o sumă incredibilă!
Latifundiarul contestă un act administrativ emis de fisc, în data de 19 iunie 2018

„Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost modificată. Anulează în parte Decizia de impunere nr. 612/6.02.2017, Decizia de impunere nr. 613/6.02.2017, precum şi Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 296/5.09.2017, pentru sumele de 4.482.812 lei dobânzi şi 779.845 lei penalităţi.

Latifundiarul contestă un act administrativ emis de fisc, în data de 19 iunie 2018

Menţine deciziile contestate pentru sumele de 2.737.283 lei dobânzi şi 44.212 lei penalităţi, conform raportului de expertiză efectuat în cauză. Respinge, în rest, acţiunea, ca nefondată. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 18.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat, onorariu expert, proporţional cu pretenţiile admise”, se arată în decizia magistraților de la Curtea de Apel București.

Te-ar mai putea interesa și:
Închide ×